<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Optimización SEO penalizable por Google</title> <atom:link href="http://www.josebaumbelina.com/20090428/optimizacion-seo-penalizable-por-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.josebaumbelina.com/20090428/optimizacion-seo-penalizable-por-google/</link> <description>SEO y desarrollo web</description> <lastBuildDate>Sun, 27 Jun 2010 23:26:02 +0100</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>By: Joseba Umbelina</title><link>http://www.josebaumbelina.com/20090428/optimizacion-seo-penalizable-por-google/comment-page-1/#comment-1028</link> <dc:creator>Joseba Umbelina</dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Feb 2010 08:53:23 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.josebaumbelina.com/?p=795#comment-1028</guid> <description>&lt;a href=&quot;#comment-1027&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@ Marina &lt;/a&gt;
Hola,Aunque se parezcan, Google no tiene ningún problema para diferenciar esos dos dominios.Aunque habría que mirárselo bien, no parece que estés bajo ninguna penalización. Sin embargo, echándole un vistazo rápido sí veo varias cosas a nivel SEO bastante mejorables. Por ejemplo, la página de presentación que tienes sobra; la raíz de tu dominio debería apuntar a la propia home. En esa home, deberías incluir enlaces hacia tus páginas más importantes, que ahora mismo posiblemente solo los tengas en el sitemap. Y no te vendría mal conseguir enlaces externos apuntando hacia esa home y tus páginas importantes.Un saludo y suerte con ello.</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-1027" rel="nofollow">@ Marina </a><br /> Hola,</p><p>Aunque se parezcan, Google no tiene ningún problema para diferenciar esos dos dominios.</p><p>Aunque habría que mirárselo bien, no parece que estés bajo ninguna penalización. Sin embargo, echándole un vistazo rápido sí veo varias cosas a nivel SEO bastante mejorables. Por ejemplo, la página de presentación que tienes sobra; la raíz de tu dominio debería apuntar a la propia home. En esa home, deberías incluir enlaces hacia tus páginas más importantes, que ahora mismo posiblemente solo los tengas en el sitemap. Y no te vendría mal conseguir enlaces externos apuntando hacia esa home y tus páginas importantes.</p><p>Un saludo y suerte con ello.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Marina</title><link>http://www.josebaumbelina.com/20090428/optimizacion-seo-penalizable-por-google/comment-page-1/#comment-1027</link> <dc:creator>Marina</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Feb 2010 13:42:18 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.josebaumbelina.com/?p=795#comment-1027</guid> <description>Buenos día a todos,Ya desde hace varios meses, casi 1 año que he optimizado mi web http://www.altosdelaspampas.com.ar y que no consigo un lugar mayor a la tercera página de google con sus mejores palabras claves.Hay un dominio muy similar al mío www.altospampas.com que sí logra dicho posicionamiento.Puede estar Google confundiendo las URL? Hay alguna forma de indicarle que son diferentes?O estaré multada por exceso de optimización? Aunque según el cuadro indicado en http://www.seomoz.org/blog/how-to-handle-a-google-penalty-and-an-example-from-the-field-of-real-estate no es así
O hay alguna otra acción que pueda realizar?Desde ya Muchas gracias! Vengo hace tiempo con esto y agradecería mucho su ayuda!Marina.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Buenos día a todos,</p><p>Ya desde hace varios meses, casi 1 año que he optimizado mi web <a href="http://www.altosdelaspampas.com.ar" rel="nofollow">http://www.altosdelaspampas.com.ar</a> y que no consigo un lugar mayor a la tercera página de google con sus mejores palabras claves.</p><p>Hay un dominio muy similar al mío <a href="http://www.altospampas.com" rel="nofollow">http://www.altospampas.com</a> que sí logra dicho posicionamiento.</p><p>Puede estar Google confundiendo las URL? Hay alguna forma de indicarle que son diferentes?</p><p>O estaré multada por exceso de optimización? Aunque según el cuadro indicado en <a href="http://www.seomoz.org/blog/how-to-handle-a-google-penalty-and-an-example-from-the-field-of-real-estate" rel="nofollow">http://www.seomoz.org/blog/how-to-handle-a-google-penalty-and-an-example-from-the-field-of-real-estate</a> no es así<br /> O hay alguna otra acción que pueda realizar?</p><p>Desde ya Muchas gracias! Vengo hace tiempo con esto y agradecería mucho su ayuda!</p><p>Marina.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Joseba Umbelina</title><link>http://www.josebaumbelina.com/20090428/optimizacion-seo-penalizable-por-google/comment-page-1/#comment-68</link> <dc:creator>Joseba Umbelina</dc:creator> <pubDate>Sun, 10 May 2009 17:05:38 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.josebaumbelina.com/?p=795#comment-68</guid> <description>&lt;a href=&quot;#comment-67&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@TuentiAdictos.ES&lt;/a&gt;
Perfecto entonces ;) parece haber sido solo algo puntual.. Un saludo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-67" rel="nofollow">@TuentiAdictos.ES</a><br /> Perfecto entonces <img src='http://www.josebaumbelina.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> parece haber sido solo algo puntual.. Un saludo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: TuentiAdictos.ES</title><link>http://www.josebaumbelina.com/20090428/optimizacion-seo-penalizable-por-google/comment-page-1/#comment-67</link> <dc:creator>TuentiAdictos.ES</dc:creator> <pubDate>Sun, 10 May 2009 14:07:09 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.josebaumbelina.com/?p=795#comment-67</guid> <description>&lt;a href=&quot;#comment-62&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Joseba Umbelina &lt;/a&gt; He eliminado varios enlaces con el mismo anchor text que tenia entre diferentes webs alojadas en el mismo servidor, he reducido el número de enlaces internos que tenían el mismo anchor text, he publicado un par de artículos sin incluir el término que era posible que estubiese sancionado y he reecrito el title de la web para reducir el porcentaje de la keyword.
Tras esto, en cuanto Google a indexado los nuevos artículos, en poco menos de 48 horas tras estas modificaciones y desde hace 6 días que detecté la posible penalización, todo ha vuelto a las posiciones originales.
¿Penalización o casualidad con la inclusión de votar y comentar comentarios en Google España?
Gracias por tus sugerencias ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-62" rel="nofollow">@Joseba Umbelina </a> He eliminado varios enlaces con el mismo anchor text que tenia entre diferentes webs alojadas en el mismo servidor, he reducido el número de enlaces internos que tenían el mismo anchor text, he publicado un par de artículos sin incluir el término que era posible que estubiese sancionado y he reecrito el title de la web para reducir el porcentaje de la keyword.<br /> Tras esto, en cuanto Google a indexado los nuevos artículos, en poco menos de 48 horas tras estas modificaciones y desde hace 6 días que detecté la posible penalización, todo ha vuelto a las posiciones originales.<br /> ¿Penalización o casualidad con la inclusión de votar y comentar comentarios en Google España?<br /> Gracias por tus sugerencias <img src='http://www.josebaumbelina.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Joseba Umbelina</title><link>http://www.josebaumbelina.com/20090428/optimizacion-seo-penalizable-por-google/comment-page-1/#comment-62</link> <dc:creator>Joseba Umbelina</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 May 2009 20:27:10 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.josebaumbelina.com/?p=795#comment-62</guid> <description>No es lo más habitual pero sí que se puede dar; si como dices el tema es de demasiados links en poco tiempo, tendría sentido. Por los números que das igual podría tratarse de la penalización 950, una de las ya indentificadas; puedes buscar sobre ella en Google y te recomiendo estos dos post del foro de WebmasterWorld:&lt;a href=&quot;http://www.webmasterworld.com/google/3215939.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Google&#039;s 950 penalty&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.webmasterworld.com/forum30/33111.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Keyword specific penalty&lt;/a&gt;Lo que yo haría es intentar reducir al máximo el numero de esos enlaces y ver como progresa el tema; creo que es algo recuperable. Ya me comentaras que tal te va con ello.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>No es lo más habitual pero sí que se puede dar; si como dices el tema es de demasiados links en poco tiempo, tendría sentido. Por los números que das igual podría tratarse de la penalización 950, una de las ya indentificadas; puedes buscar sobre ella en Google y te recomiendo estos dos post del foro de WebmasterWorld:</p><p><a href="http://www.webmasterworld.com/google/3215939.htm" rel="nofollow">Google&#8217;s 950 penalty</a><br /> <a href="http://www.webmasterworld.com/forum30/33111.htm" rel="nofollow">Keyword specific penalty</a></p><p>Lo que yo haría es intentar reducir al máximo el numero de esos enlaces y ver como progresa el tema; creo que es algo recuperable. Ya me comentaras que tal te va con ello.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: TuentiAdictos.ES</title><link>http://www.josebaumbelina.com/20090428/optimizacion-seo-penalizable-por-google/comment-page-1/#comment-61</link> <dc:creator>TuentiAdictos.ES</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 May 2009 18:26:30 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.josebaumbelina.com/?p=795#comment-61</guid> <description>&lt;a href=&quot;#comment-60&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Joseba Umbelina &lt;/a&gt; Muchas gracias por tu respuesta. Lo raro es que es el index de la web estaba en 2ª puesto (desde hace un mes) para un termino que es el que se había estado trabajando (nada de compra, pero si creo que excesivos enlaces en poco tiempo) y desde hace 3 dias para ese terminio ha desaparecido el index de las 1000 primeras posiciones y ha quedado un articulo por encima de las 50 primeras posiciones.El propio index sigue estando en primera posición para otros término. ¿Se podría hablar de una penalización solo al index (hay cientos de articulos indexados) y solo para un término de búsqueda que es para el que creo que se ha sobreoptimizado?</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-60" rel="nofollow">@Joseba Umbelina </a> Muchas gracias por tu respuesta. Lo raro es que es el index de la web estaba en 2ª puesto (desde hace un mes) para un termino que es el que se había estado trabajando (nada de compra, pero si creo que excesivos enlaces en poco tiempo) y desde hace 3 dias para ese terminio ha desaparecido el index de las 1000 primeras posiciones y ha quedado un articulo por encima de las 50 primeras posiciones.</p><p>El propio index sigue estando en primera posición para otros término. ¿Se podría hablar de una penalización solo al index (hay cientos de articulos indexados) y solo para un término de búsqueda que es para el que creo que se ha sobreoptimizado?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Joseba Umbelina</title><link>http://www.josebaumbelina.com/20090428/optimizacion-seo-penalizable-por-google/comment-page-1/#comment-60</link> <dc:creator>Joseba Umbelina</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 May 2009 17:45:33 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.josebaumbelina.com/?p=795#comment-60</guid> <description>&lt;a href=&quot;#comment-59&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@TuentiAdictos.ES&lt;/a&gt;
Habría que analizarlo bien y esperar un tiempo prudencial para ver si no es algo solo temporal, pero por lo que comentas parece una penalización de Google a nivel de página; cuando eso sucede, esa página deja de aparecer en los resultados de busqueda de Google para cualquier término, sin embargo, el resto de la web puede seguir bien posicionada para otros términos.Si realmente es una penalización y no haces nada, lo normal es que la penalización perdure. Para salir de ella, lo que habría que hacer es identificar el motivo de la penalización y solucionarlo. Un caso claro sería que hubieses comprados miles de links con el anchor text de ese término concreto que has perdido; si es así, habria que eliminar esos links. Una ves solucionado el tema, hay dos opciones: esperar un tiempo (meses) a ver si se soluciona solo o realizar una reconsideration request.Sobre la petición de reconsideración te recomiendo leer mi post &lt;a href=&quot;http://www.josebaumbelina.com/20090425/salir-de-una-penalizacion-de-google&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Salir de una penalización de Google&lt;/a&gt;. Es algo delicado y si se quiere tener exito hay que hacerla bien y tener en cuenta de que alguien de Google revisaría tu web con atención, por lo que no deberías tener nada que fuese en contra de las Google Webmaster Guidelines, por si acaso.Un saludo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-59" rel="nofollow">@TuentiAdictos.ES</a><br /> Habría que analizarlo bien y esperar un tiempo prudencial para ver si no es algo solo temporal, pero por lo que comentas parece una penalización de Google a nivel de página; cuando eso sucede, esa página deja de aparecer en los resultados de busqueda de Google para cualquier término, sin embargo, el resto de la web puede seguir bien posicionada para otros términos.</p><p>Si realmente es una penalización y no haces nada, lo normal es que la penalización perdure. Para salir de ella, lo que habría que hacer es identificar el motivo de la penalización y solucionarlo. Un caso claro sería que hubieses comprados miles de links con el anchor text de ese término concreto que has perdido; si es así, habria que eliminar esos links. Una ves solucionado el tema, hay dos opciones: esperar un tiempo (meses) a ver si se soluciona solo o realizar una reconsideration request.</p><p>Sobre la petición de reconsideración te recomiendo leer mi post <a href="http://www.josebaumbelina.com/20090425/salir-de-una-penalizacion-de-google" rel="nofollow">Salir de una penalización de Google</a>. Es algo delicado y si se quiere tener exito hay que hacerla bien y tener en cuenta de que alguien de Google revisaría tu web con atención, por lo que no deberías tener nada que fuese en contra de las Google Webmaster Guidelines, por si acaso.</p><p>Un saludo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: TuentiAdictos.ES</title><link>http://www.josebaumbelina.com/20090428/optimizacion-seo-penalizable-por-google/comment-page-1/#comment-59</link> <dc:creator>TuentiAdictos.ES</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 May 2009 13:25:24 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.josebaumbelina.com/?p=795#comment-59</guid> <description>Hola, cuando una web sigue apareciendo indexada por Google y además sigue apareciendo primera para un término de búsqueda, pero para otro para el que se ha estado trabajando y estaba en 2º posición, de la noche a la mañana desaparezca de las 50 primeras posiciones ¿quizás se ha considerado sobreoptimizado? Esta penalización ¿se reestablece tras un tiempo o habría que eliminar el exceso de enlaces con el mismo anchor text? ¿Hay alguna solicitud de reconsideración sobre este tipo de penalizaciones?Gracias y un saludo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola, cuando una web sigue apareciendo indexada por Google y además sigue apareciendo primera para un término de búsqueda, pero para otro para el que se ha estado trabajando y estaba en 2º posición, de la noche a la mañana desaparezca de las 50 primeras posiciones ¿quizás se ha considerado sobreoptimizado? Esta penalización ¿se reestablece tras un tiempo o habría que eliminar el exceso de enlaces con el mismo anchor text? ¿Hay alguna solicitud de reconsideración sobre este tipo de penalizaciones?</p><p>Gracias y un saludo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: webeame.net</title><link>http://www.josebaumbelina.com/20090428/optimizacion-seo-penalizable-por-google/comment-page-1/#comment-53</link> <dc:creator>webeame.net</dc:creator> <pubDate>Fri, 01 May 2009 09:32:26 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.josebaumbelina.com/?p=795#comment-53</guid> <description>&lt;strong&gt;Optimización SEO penalizable por Google...&lt;/strong&gt;Dejando a un lado el spamming y el blackhat, artículo sobre técnicas de sobreoptimización SEO que pueden ser detectadas y penalizadas por Google y otros buscadores. Optimización SEO excesiva, off-site y on-site....</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Optimización SEO penalizable por Google&#8230;</strong></p><p>Dejando a un lado el spamming y el blackhat, artículo sobre técnicas de sobreoptimización SEO que pueden ser detectadas y penalizadas por Google y otros buscadores. Optimización SEO excesiva, off-site y on-site&#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Joseba Umbelina</title><link>http://www.josebaumbelina.com/20090428/optimizacion-seo-penalizable-por-google/comment-page-1/#comment-49</link> <dc:creator>Joseba Umbelina</dc:creator> <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 10:36:49 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.josebaumbelina.com/?p=795#comment-49</guid> <description>&lt;a href=&quot;#comment-48&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@iñaki&lt;/a&gt;
Gracias ;) creo que merece la pena seguir los Whiteboard Fridays de SEOMOZ ya que alguno es realmente interesante.Como dices, varias de las cosas comentadas son necesarias para optimizar bien la página, asi que debemos encontrar el punto justo..</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-48" rel="nofollow">@iñaki</a><br /> Gracias <img src='http://www.josebaumbelina.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> creo que merece la pena seguir los Whiteboard Fridays de SEOMOZ ya que alguno es realmente interesante.</p><p>Como dices, varias de las cosas comentadas son necesarias para optimizar bien la página, asi que debemos encontrar el punto justo..</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>